官方微信
【原创】GGII:中国世界一流科技园区发展潜力分析
文章来源自:高工锂电网
2019-05-25 17:32:10 阅读:3700
摘要截至2019年4月,我国共有十家高新区入选世界一流科技园区,分别为:中关村科技园区、上海张江高新区、深圳高新区、西安高新区、武汉东湖高新区、成都高新区、杭州高新区、广州高新区、合肥高新区以及苏州工业园区。

一、基本情况分析

截至20194月,我国共有十家高新区入选世界一流科技园区,分别为:中关村科技园区、上海张江高新区、深圳高新区、西安高新区、武汉东湖高新区、成都高新区、杭州高新区、广州高新区、合肥高新区以及苏州工业园区。

2006年,国家科技部火炬中心发布《建设世界一流高科技园区行动方案》,确定北京中关村、上海张江、深圳、西安、武汉东湖和成都等6个国家高新区作为建设“世界一流高科技园区”的试点园区。20156月,科技部召开“建设世界一流高科技园区工作座谈会”,将杭州、苏州工业园纳入建设体系。2018年的会议上,合肥高新区和广州高新区双双入选,至此,世界一流高科技园区的试点和示范单位扩大到10家。

中国世界一流科技园区基本信息

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

二、发展潜力指标分析

基于中国世界一流科技园区发展特点以及数据可得性、比较性,从以下几个维度对我国十大世界一流科技园区发展潜力进行对比分析。

中国世界一流科技园区发展潜力评价指标

image.png

注:本文中大部分数据来自科学技术部火炬高技术产业研发中心,仅对国家级高新区内部分企业进行统计,数据较各高新区公开数据有一定偏差。

1、高新区规模

1)规划用地面积

西安高新区、成都高新区、上海张江高新区以及武汉东湖高新区规划土地面积均在500平方公里以上,土地资源优势明显。深圳高新区原规划用地面积仅有11.5平方公里,2019423日,深圳市人民政府发布《深圳国家高新区扩区方案》,将五个条件比较成熟的园区纳入深圳高新区范围,扩区后深圳高新区总规划面积为159.48平方公里。

2017年中国世界一流科技园区规划用地面积对比(单位:平方公里)

image.png

资料来源:各高新区网站

2)从业人员规模

中关村科技园区从业人员规模具有绝对优势,相比之下人力资源更为充足,主要由于北京市拥有大量的高校资源,可为全市企事业单位输送大量高端人才;上海张江高新区从业人员规模超过一百万人,位居十大世界一流科技园区第二位;合肥高新区从业人员数仅为24.23万人,人力资源方面有待提升。

2017年中国世界一流科技园区年末从业人员数对比(单位:万人)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心、苏州工业园官网、高工产业研究院(GGII)整理

2、经济发展指标

1)营业收入总额

我国世界一流科技园区经济指标在我国国家级高新区中市场地位凸显。2017年十大世界一流科技园区营业收入总额达到13.1万亿元,约占全部国家级高新区营业收入的42.6%,其中,中关村科技园区营业收入明显领先其他高新区,2017年达到5.3万亿元,约占全部国家级高新区总体营业收入的17.3%

2017年中国世界一流科技园区企业营业收入总额(单位:亿元)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

2)工业总产值

我国十大世界一流科技园区在工业发展方面处于领先地位,2017年我国十大世界一流科技园区工业总产值达到5.95万亿元,约占全部国家级高新区工业总产值的29.3%。其中,上海张江高新区、中关村科技园区工业总产值比较领先,二者工业总产值合计约占全部国家级高新区工业总产值的10.8%,其工业更加发达。

2017年中国世界一流科技园区工业总产值(单位:亿元)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

3、高新技术企业情况

我国世界一流科技园区高新技术企业数量明显领先于其他类别国家级高新区,2017年我国十大世界一流科技园区共拥有高新技术企业27626家,约占全部国家级高新区的56.5%。其中中关村科技园拥有高新技术企业数量最多,达到13022家,约占全部国家级高新区的26.6%;苏州工业园、合肥高新区、杭州高新区高新技术企业不足1000家,竞争力相对较弱。

2017年中国世界一流科技园区高新技术企业数量(单位:家)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

4、科研投入水平

从科技活动经费内部支出和R&D经费内部支出两项指标来看,中关村科技园区企业对科研方面的投入更大,其次为上海张江高新区,两者2017年科技活动经费支出分别超过20001000亿元。苏州工业园、成都高新区两个高新区的科技活动经费内部支出和R&D经费内部支出相对较低,科研投入水平有待提升。

R&D经费内部支出/工业总产值指标能够在一定程度上反映地区工业创新能力。从统计指标来看,深圳市高新区该指标达到9.2%,技术创新能力领先于其他高新区,其次为杭州高新区和中关村科技园区。

2017年中国世界一流科技园区科研支出情况(单位:亿元)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

2017年中国世界一流科技园区R&D经费内部支出/工业总产值(单位:%

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

5、科技人才总量

从科技活动人员数量来看,2017年中关村科技园区科技活动人员数量达到73.6万人,约占全国国家级高新区的19.4%,其次为上海张江高新区和深圳市高新区。

R&D人员数量以及R&D人员全时当量数据来看,排名靠前的仍为中关村科技园、上海张江高新区和深圳市高新区。苏州工业园虽然科技活动人员数量排名位于末尾,但R&D人员数量、R&D人员全时当量两项指标均排名在第六位,说明其科技活动人员更多的集中在研究与发展(R&D)活动研究中。

2017年中国世界一流科技园区科技活动人员数量(单位:万人)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

2017年中国世界一流科技园区R&D人员情况(单位:万人,万人年)

image.png

资料来源:科学技术部火炬高技术产业研发中心,高工产业研究院(GGII)整理

6、发展潜力排名

综合各项指标排名,中关村科技园区在规模、高新技术企业及研发等方面均领先于其他高新区,综合排名位于十大世界一流科技园区中第一位。上海张江高新区各项指标排名比较靠前,发展潜力位于十大园区中的第一梯队。

2017年中国世界一流科技园区发展潜力排名情况

image.png

备注:图表条形框空白面积越大表明程度越低

资料来源:高工产业研究院(GGII)整理

此文章有价值
手机扫一扫,分享给朋友
返回顶部