官方微信
【原创】通过UL储能标准 三星SDI电池真的安全吗
三星SDI| 储能系统 文章来源自:高工锂电网
2019-11-07 09:34:06 阅读:5307
摘要LG化学的储能电芯已在调查中确实被发现存在安全缺陷,三星SDI的电芯能幸免于难?

据外媒报道,韩国三星SDI公司日前宣布,其锂电池产品通过了UL9540A固定式储能系统(SS)安全安装测试认证,其测试主要针对热失控造成的火灾危险。

据了解,安全认证机构美国保险商实验室(UL)在2018年发布了名为《评估电池储能系统中热失控火蔓延的测试方法》的UL 9540A标准,为储能厂商找到一种证明其产品符合新法规的方法,包括引入美国国家消防协会(NFPA)的标准,以及对现行国际消防法规(2018 IFC)的更改。

例如,符合UL9540A的条款可以使电池储能系统机架的安装距离比美国国家消防协会(NFPA)855标准更加紧凑,确保安全性。

三星SDI公司的一份调查报告表明,达到测试标准意味着无需安装单独的消防系统即可安装电池架。

该公司表示,其通过在电池、模块和电池架的安全方面采用防止电池热失控扩散的专有设计,从而具备防止电池储能系统发生火灾的能力。

从2017年8月至今,韩国已经发生了27起ESS火灾事故,其中有17起事故装置了LG化学生产的锂电池,9起事故装置三星SDI生产的锂电池。

为补救储能电池安全风险带来的赔偿和损失,三星SDI正在试图“亡羊补牢”。

日前,三星SDI在其蔚山电池制造厂展示了新的抑制储能系统起火的解决方案,并宣布将斥资2000亿韩元(约合人民币12.08亿元)来提升其ESS的安全性。

三星SDI在新电池模块上添加了阻滞剂。含有两种由特殊化学物质组成的橙色阻滞剂是其特殊灭火系统的一部分,可以阻止电芯受损后起火。

此外,三星SDI还在开发软件解决方案和所需设备,以监视和检测ESS模块中单元的错误操作。

不过,三星认为一系列的ESS起火事故与其电芯没有关系,因此开发的安全方案并没有涉及电芯方面。

但是三星和LG化学的储能电池都属于三元电池,相对于国内普遍使用的磷酸铁锂电池,安全风险明显更高。LG化学的储能电芯已在调查中确实被发现存在安全缺陷,三星SDI的电芯能幸免于难?

此文章有价值
手机扫一扫,分享给朋友
返回顶部